Solipsism. Direcția și interpretarea în filosofie

Solipsismul este o poziție radicală în filosofie. Ea definește personalitatea ca punct de referință al realității explicite și implicite, negând realitatea obiectivă. Sau, pur și simplu, încrederea în exclusivitatea propriei individualități, prezentând în egocentrismul etic extrem. Această poziție de solipsism confirmă conștiința unei persoane ca o realitate unică incontestabilă. Un reprezentant viu al solipsismului etic este Max Stirner.

Solipsismul și descrierea acestuia

Baza fenomenologică a solipsismului este construită direct pe senzațiile și înțelegerea conștiinței proprii. Evaluarea fiabilității lumii se bazează pe o percepție directă a realității. Simțiți lumea așa cum este, nu puteți fi siguri de adevărul conștiinței sale. În acest caz, se presupune că lumea din jur este recreată din mintea noastră sau poate fi distorsionată în interiorul ei.

În diferite surse, filosofia tratează termenul solipsism ca fiind:

• Îndoieli în fidelitatea realității înconjurătoare;
• Negarea exteriorului cu afirmarea contemplației interioare;
• Actualitatea spiritualului este numai în interiorul Sinelui de deasupra omului.

Problema solipsismului în doctrina filosofică:

1. Un reprezentant viu al punctului de vedere solipsistic a fost filozoful, medicul și scriitorul parizian, Claude Brunet. În 1703 a dezvoltat proiectul său privind metafizica și a publicat broșuri despre el. De asemenea, publicațiile frecvente au fost dedicate abordării fenomenologice a cercetării de către H. Wolff în 1719.
2. Gânditorii celebri ai filosofiei A. Schopenhauer și M. Gardner, dimpotrivă, au supus unui idealism radical subiectiv criticii repetate, considerând această abordare filosofică drept o nebunie completă. Dar ei nu au adus nici o fundamentare temeinică a afirmațiilor lor.
3. Lucrările recente ale cercetătorilor interni V. Yu. Argonova și S. I. Atina, au fost consacrați soluționării întrebării ce este solipsismul în realitatea obiectivă. Abordarea fenomenologică a acestora în vederea simplificării lumii obiective, a ajuns la conștiința pură a minții transcendentale. Dar, în opinia criticului Husserl, problema nu primește o concluzie detaliată.

"Solipsism luminat":

Un alt filosof Daniel Kolak a încercat să dezvăluie tema solipsismului. Priveste-l a condus la deschiderea individualismului, considerând întreaga omenire drept una și aceeași persoană. Mergând împotriva fundației fundamentale a solipsismului, în care principala idee constă în negarea altor "minți" și "organisme inteligente", autorul a recunoscut raționalitatea fiziologiei umane.

Principiile de bază ale solipsismului în filosofie

1. Acceptarea tuturor lucrurilor pe propria cheltuială

Omul se gândește la el însuși ca la centrul lumii și este înclinat să creadă că totul îl privește. Alegeri ale oamenilor, diverse inscripții din surse de informare, până la statutul social al oamenilor. Frazele abandonate accidental pot provoca, de asemenea, resentimente. Obsesia cu ea însăși oferă o scuză de a nu lua în considerare sentimentele și demnitatea celorlalți. Considerându-se excepțional, el este capabil să fie ofensator.

Principalul lucru - nu uitați că orice persoană se concentrează asupra problemelor și propriilor experiențe. De fapt, oamenii nu apreciază pe alții. Reflecțiile asupra a ceea ce gândesc ceilalți despre dvs. nu pot conduce decât la scăderea sociabilității și a productivității activității dvs. în orice sferă a vieții.

2. Nu observați nimic în jur

O persoană vede doar cu ce interacționează direct. În același timp, fără a ține seama de etică și de norma de comportament, ea își permite tot ce vrea. El va acorda atenție faptul că cineva se împiedică, numai în cazul în care nu este o observație polisemantică sau rudeness. Dar în cazul unei repetări a unor situații similare, el nu trage concluzii.

Pentru a trăi în pace și liniște, nu aveți nevoie de nimic supranatural. Este suficient să faci lucrurile tale preferate și să nu interferezi cu alte persoane.

3. Întotdeauna să ai dreptate

Este important să se facă distincția între încrederea în sine puternică, încrederea în sine și tirania banală. Aveți opinia voastră nu mai puțin important, precum și să recunoască greșelile lor. În absența auto-criticii, evaluării și analizei propriilor acțiuni și rezultate, o persoană încetează să-și dezvolte personalitatea și abilitățile.

Crezând în infailibilitatea sa, el poate merge departe de realitate și se află în paralel cu circumstanțele vieții.

4. Scuzele permanente și poziția victimei

O persoană crede că numai el are dreptul la auto-exprimarea exclusivității sale. Pentru el este important pentru a convinge întreaga omenire în convingere personală și viziune. Îi place să fie în centrul atenției, aruncând cuvintele și promisiunile, fără a le îndeplini. El se află în confruntare și în lupta constantă cu ceea ce nu-i convine.

Omul este o ființă socială. Și făcând ingratitudine în raport cu ceilalți, primește același lucru și de la alții.

5. Considerați-vă mai inteligent decât oricine altcineva

Definindu-se ca specialist în orice afacere, o persoană nu știe cum să facă fără ajutorul lui. El se lasă singur intervin în circumstanțele și situația celorlalți, având un impact direct asupra cursului lucrurilor și proceselor. Prezentându-și cu bucurie expertiza, în orice știu cât de mult, el ajută în mod activ la rezolvarea întrebărilor și peste tot pentru a adăuga indicii corecte.

Depășind cu sentimente de importanță de sine și de neînlocuit, pare posibil să o corectăm absolut orice situație, uitând de propria lor responsabilitate. Consecința este că ei nu au propria lor autodeterminare și, prin urmare, nu o respectă în ceilalți.

Explicația explicită contradicția unei astfel de persoane constă în două concluzii opuse. Părăsind responsabilitatea pentru acțiunile lor, ei simt responsabilitatea lor pentru tot ceea ce se întâmplă. Ca o consecință, există multă anxietate și agitație, în loc de soliditate și rezultate concrete. Cu această abordare, situația pare a fi o remorcare constantă a păturii.