Postpositivismul în filosofie - ce este?

Filosofia nu este doar concepută pentru a studia problemele și subiectele existente. Această știință contribuie adesea la îmbunătățirea modelelor învechite de gândire, la schimbarea normelor morale ale comportamentului social. Schimbă conștiința umană, îmbunătățește-o și creează condiții pentru apariția unor noi gânduri și poziții filosofice.

Adesea, ideile filosofice care erau relevante în același timp, la următoarea perioadă istorică a dezvoltării societății, devin irevocabil depășite, ceea ce necesită apariția unor noi, mai concepte și concepte filosofice moderne și dezvoltate. Astfel se formează învățături filosofice mai noi, unele dintre ele relevante și aplicate realităților lumii moderne.

Trebuie de asemenea remarcat faptul că unele concepte filosofice pot să nu aibă un nucleu general format clar. În acest articol vom vorbi despre postpositivism, care nu are o singură tendință filosofică formată. Această tendință în filosofie a înlocuit pozitivismul logic, recunoscut ca fiind depășit, combinând mai multe concepte diferite. În același timp, trebuie subliniat faptul că conceptele postpositiviste nu numai că nu sunt similare, ci și se pot critica reciproc fără milă.

Ce este postpositivismul?

În primul rând, este necesar să se definească cursul filosofic al pozitivismului, după care au apărut noi tendințe - neopositivism și postpositivism:

• Pozitivismul este o direcție științifică și filosofică, ale cărei principale idei se bazează pe "pozitiv", ceea ce înseamnă orientare spre realitate, stabilă și incontestabilă. Acest domeniu de aplicare limitează cercetarea și prezentarea din punct de vedere pozitiv. În același timp, explicațiile metafizice sunt considerate impracticabile în teorie și inutile în practică;
• Logic pozitivismul - curentul filosofic care a apărut ulterior, forma modernă a pozitivismului;
• Postpositivismul este o multitudine de concepte filosofice diferite care au înlocuit pozitivismul logic, numit și neopositivism;

Metoda rațională a cunoașterii este recunoscută de reprezentanții postpositivismului drept principala idee a acestui curent filosofic.

Concepte referitoare la postpositivism în filosofie

După cum sa menționat deja mai sus, postpositivismul unește numeroase concepte filosofice diferite care au trăsături comune, dar în același timp își critică pozițiile celuilalt. Următoarele sunt cele mai cunoscute și concepte comune, legate de această tendință în filosofie și știință:

• Conceptul revoluțiilor științifice T. Kuhn;
• Conceptul de cunoaștere implicită a lui M. Polanyi;
• Falsificarea lui K. Popper;
• Metodologia programelor de cercetare ale lui I. Lakatos și altele.

Conceptele de mai sus sunt cele mai vizibile și populare printre alte învățături legate de direcția postpozițională. Pozițiile lor, care sunt mai avantajoase pe fundalul altor concepte similare, își datorează ideologia formată. Ideile acestor concepte se manifestă mai clar, au forma și direcția proprie.

Trăsături distinctive ale postpositivismului

Este, de asemenea, important să menționăm care sunt trăsăturile distinctive ale tendințelor filosofice anterioare din postpositivism. Explorând aceste trăsături, se poate înțelege mai bine esența postpositivismului, natura orientării sale și accentul pus pe această direcție în filosofie.

Logic pozitivism, care au precedat conceptul postpolitivist în filosofie, a fost ghidat de cunoaștere, care a fost deja recepționată și exprimată într-o formă simbolică. Teoriile fizicii matematice au fost luate ca probe de caracter științific. Reprezentanții postpositivismului în filosofie s-au transformat în dinamica cunoașterii, adică au acordat atenție nu cunoașterii în sine, ci procesului de dezvoltare și formare a acesteia. Astfel, ei au reușit să obțină capacitatea de a vedea cunoștințele dintr-un unghi diferit, din punctul de vedere al schimbării sale dinamice.

Postpositivismul în filosofie a influențat schimbarea problemelor cercetării metodologice. Aceste schimbări sunt exprimate prin faptul că această direcție se concentrează asupra diverselor aspecte ale dezvoltării cunoașterii, în timp ce pozitivismul logic presupunea un accent pe analiza structurii cunoașterii științifice. În lucrările sale, neo (reprezentanți ai pozitivismului logic) ridică probleme în ceea ce privește baza empirică a științei, conexiune logică cu cunoștințele teoretice, precum și expresia lingvistică. Post-pozitivistii, la randul lor, nu au pus aceste probleme in centrul atentiei lor, accentuand pe cealalta.

Postpositivismul susține acest lucru istoria științei nu este un domeniu al cunoașterii, care au fost acumulate pe parcursul istoriei. Astfel, trebuie remarcat faptul că postpositiștii refuză cumulativismul. Toată istoria științifică a format mult mai dramatică, din moment ce a apărut în timpul revoluției științifice, iar apariția lor este inevitabilă din cauza necesității de a revizui recurente anumite părți ale expertizei împământat anterior și a recunoscut. Revoluția științifică nu este doar o revizuire a bazei teoretice a cunoașterii, ci și a unor metode, fapte, principii metodologice și de vedere asupra lumii.

postpositivism refuză acele cadre și principii rigide, care erau adepți ai neo-pozitivismului. Putem observa, de asemenea, înmuierea unor opoziții. Este vorba despre a opune faptele și teoriile, cunoașterea empirică a teoreticului și, de asemenea, despre a contrasta contextul descoperirii cu contextul justificării. Dacă mai devreme a existat o diviziune clară între empirice (un termen rezonabil, de încredere, constantă) și teoretică (volatilă, nesigure, nerezonabile), The postpositivism a adus ideea unității acestor două cunoștințe.

Se poate argumenta că neopositivismul este un fel de fundamentalism epistemologic, unde se presupune că există o împărțire a faptelor care constituie o bază stabilă a cunoașterii, iar teoriile, la rândul lor, sunt supuse schimbării. Spre deosebire de acest punct de vedere, predarea postpozitivistă în filosofie proclamă următoarea teză: faptele au o anumită sarcină teoretică, ceea ce înseamnă dependența faptelor de teorie. Doctrina presupune că faptele se bazează pe o bază teoretică. Ar trebui să se țină seama de faptul că faptele, baza pentru formarea căreia a servit o teorie, pot fi diferite de celelalte fapte teoretice.

O diferență destul de importantă între postpositivism și neopositivism, care merită remarcată și în acest articol, este atitudinea față de problema delimitării. Așa cum este cunoscut multora, presupus neo că există o posibilitate, sau chiar necesitatea, în delimitare obligatorie și rigidă a științei și nu știința, în special filozofia (metafizică).

Teza propusă de neopositivism a avut o anumită bază, care a constat în principiul verificării cerând separarea metafizicii de știință. La rândul său, postpositivism vede există limite clare între filosofie și știință, precum și o recunoaște pe deplin înțelegerea fapt a pozițiilor filosofice, precum și faptul că acestea pur și simplu nu pot fi eliminate din știință. Accentul acestui plan pus cel mai faimos filosof postpositivism - Popper, asigură tranziția între neo și direcția în cauză.

Cei mai străluciți reprezentanți ai gândirii filozofice postpositiviste

Este imposibil să nu menționăm cei mai proeminenți ideologi ai postpositivismului, care au influențat destul de mult formarea ideilor acestui plan:

• Karl Popper;
• Paul Feyerabend;
• Thomas Kuhn;
• Imre Lakatos.

Deși toți filozofii menționați mai sus nu au aderat la concepția generală și clară despre postpositivism, ei au introdus o contribuție semnificativă la dezvoltarea acestui gând filosofic. Ideile inițial postpoziționiste au fost îndepărtate de Karl Popper, care a creat mai târziu întreaga fundație pentru idei de acest gen. Mai mult, ideologii direcției și-au desfășurat deja activitățile și altele.