Conceptul de scepticism în filosofie, știință și viața de zi cu zi

Cuvântul "scepticism" vine de la "scepticos" grecesc, ceea ce înseamnă "studiu, explorare". Scepticismul este o direcție, bazată pe îndoială

Scepticismul filozofic

"Filosofia nu este o știință" - această afirmație întruchipează esența scepticismului filozofic. Scepticii din filozofie se îndoiesc că este posibilă o cunoaștere fiabilă, întrucât dovada obiectivă a nimicului nu este disponibilă. Toate cunoștințele despre omenire se bazează exclusiv pe percepția subiectivă acei oameni care au încercat să înțeleagă sau să explice acest sau acel fenomen și dacă percepția lor este subiectivă, adică depinde de caracteristicile individuale ale unei persoane, atunci această percepție nu poate fi complet de încredere.

Critica scepticismului

Criticii scepticismului folosesc împotriva sa propriul său principiu: dacă percepția unei persoane este subiectivă, atunci îndoiala ei în această percepție este subiectivă. Pur și simplu, dacă scepticii cer dovada, atunci unde este dovada că aceste dovezi sunt necesare? Se dovedește un cerc vicios, deoarece principiul, care necesită dovada, însuși necesită dovadă.

Rezultă că scepticismul absolut este practic imposibil. De fapt, în filosofie este mai des întâlnită așa-numita moderată scepticism, ceea ce implică cerințe în esență stricte la faptele și restrângerea în raport cu noile idei, teorii și ipoteze. Unii sceptici cred că încă există cunoștințe fiabile, ci doar că oamenii în momentul de față nu au ocazia să o primească. Această abordare sporește speranța că în viitor vor exista mai multe oportunități de trecere de la cunoașterea subiectivă la obiectiv.

Istoria dezvoltării

Pentru prima dată, scepticismul în care se naște curentul Grecia antică. Reprezentanții acestei direcții au fost numeroși filosofi cunoscuți: Pirron, Heraclitus, Sextus Empiricus și alții. Ideile de scepticism au fost în mare parte împărtășite de Socrate.

Grecii au întâlnit întâi problema cunoașterii subiective, bazată pe percepția individuală a ființelor umane. Refuzarea reciprocă teorii diferite, îndoieli religioase, diferențe în normele morale din diferite țări au condus grecii într-un cerc închis unde:

• orice fapt sau adevăr se bazează pe alte fapte sau adevăruri;
• adevărul sau adevărul original nu pot fi determinate;
• alegerea unui punct de plecare arbitrar necesită justificarea alegerii acestui punct de plecare.

Ca o soluție la problema dovezilor circulare, vechii Eleni au propus fie o respingere a judecăților în principiu, fie o relaxare a cerințelor pentru adevăr. Primul principiu împiedică acumularea de cunoștințe în orice formă. A doua opțiune sugerează că, chiar și în condițiile unei percepții subiective a realității, necesitatea acțiunii rămâne și, prin urmare, scepticismul trebuie să servească criteriul comportamentului rezonabil, să faciliteze alegerea celei mai avantajoase strategii de comportament.

De exemplu, vechi scepticism a propus să respecte legile și reglementările țării sau orașului în care trăiesc oamenii, să-și asculte corpul, să-și satisfacă nevoile fizice, să se angajeze în știință, să se bazeze pe fapte dovedite. Această abordare a constituit baza medicinii vechi și a contribuit la acumularea de cunoștințe dovedite. În mod similar, scepticismul sa dezvoltat în filosofia altor țări, de exemplu, în India antică și China antică, precum și în Orientul Mijlociu.

În Evul Mediu, scepticismul nu era un concept științific larg răspândit, deoarece credințele religioase predominante în Europa se bazau pe credință și nu pe îndoială. Cu toate acestea, deja în timpul Renașterii, câștigă din nou puterea în contextul criticării dogmelor teologice. Renașterea există îndoieli cu privire la postulatele propuse de biserică, bazate pe credință oarbă, care nu necesită dovadă. Atunci autoritatea credinței și a tradiției a fost înlocuită de autoritatea rațiunii și raționalismului. Astfel, scepticismul a contribuit la dezvoltarea unei abordări științifice, stimulând studiul fenomenelor naturale și sociale.

Cu toate acestea, un cerc vicios al scepticismului sa manifestat în filozofia Renașterii, precum și în filosofia timpurilor noi. Cerințele pentru o justificare rezonabilă pentru orice fenomen sau teorie sunt returnate la poziția lor inițială: nu există nici un fapt original care să nu fie coroborat cu alte fapte. Această idee a fost exprimată în lucrările lor de către filozofi precum Descartes, Voltaire și Diderot. Astfel de contradicții au dus la faptul că în filosofie au început să pună la îndoială nu numai posibilitatea de cunoaștere a adevărului (agnosticism), ci și existența unei lumi obiective (solipsism).

Problema dovezilor circulare încă în filosofie - trecând toate etapele de la sofism și cinism la pozitivism, neopozitivism și iraționalism, a devenit o componentă permanentă a cunoașterii filosofice în general.

Scepticismul științific

Este necesar să se facă distincția între scepticismul filosofic și cel științific. Sarcina acestuia este să asigure fiabilitatea cunoștințelor. El pune la îndoială toate teoriile care nu au dovezi obținute empiric, adică într-un mod experimental. Această abordare se bazează pe următoarele instrumente și instrumente principiile:

• nevoia de dovezi experimentale;
• necesitatea de a repeta rezultatele experimentului;
• gândirea critică;
• logica deductivă.

Se știe și scepticismul științific mișcarea socială, care luptă împotriva curenților pseudoscientifici, cum ar fi homeopatia, astrologia, parapsihologia, ufologia și așa mai departe. Această mișcare a apărut pentru prima dată în Statele Unite în anii 70 ai secolului al XX-lea, în perioada de interes activ în fenomenele paranormale. Deoarece astfel de fenomene sunt de obicei imposibil de confirmat experimental sau de reproducere în condiții controlate, scepticii din știință resping existența lor reală.

Concept obișnuit

În viața de zi cu zi, folosim de multe ori cuvântul „sceptic“ și „sceptic“, atunci când se vorbește despre o persoană care nu este înclinat să aibă încredere în alte persoane la cuvântul lor, cu alte cuvinte, persoana nu poate fi convins în ceva, nu oferă dovezi și probe.

Parțial bazat pe scepticism cunoașterea lumii de către copii - ei nu pot să cred că totul pe podea, pentru că aveți nevoie pentru a face cu adevărat sigur că apa este umed, zăpadă, frig, focul arde, și în cazul în care mersul pe jos, fără o pălărie pe vreme rece, puteți prinde o răceală.

Așa-numitul "sănătoasă scepticism"Este baza unei interacțiuni sigure cu lumea din jurul nostru. Sensibilul întrebare capacitatea de a proteja oamenii de fraudă, comportament neglijent, supra-încredere, și așa mai departe: înainte de a da consimțământul de a participa la orice întreprindere, este rezonabil să se ceară dovezi care să nu aducă născoci rău nimănui. Pe de o parte, această abordare poate împiedica progresul, dar, pe de altă parte, funcționează pentru fiabilitatea rezultatului.

Scepticismul este, de asemenea, numit un principiu care obligă oamenii să se abțină de la declarații categorice, precum și o stare generală de incertitudine sau îndoială în orice. Acest concept poate fi chiar confundat cu pesimismul - la urma urmei, pesimiștii nu sunt gata să creadă orbește într-un rezultat bun al oricărui risc.